Museful Max ([info]mkostromine) wrote,
@ 2007-12-19 12:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
A Tsar Is Born
"Вполне можно сказать, что, по моему глубокому убеждению, моральные ценности, без которых не может жить ни все человечество, ни конкретный человек, не могут быть никакими другими, кроме религиозных", - сказал Путин в интервью американскому журналу Time, который в среду объявил российского лидера "Человеком года". РИА Новости



(5 comments) - (Post a new comment)

i am not sure
[info]cratf
2007-12-19 10:51 pm UTC (link)
I am not sure I agree, or at least the statement can be interpreted in different ways.

I think that putting aside the concept of organized religion, which both of us don't like too much, there is a very strong argument to make that moral values are inherently religious. You believe and follow a certain moral code not because you are afraid of material punishment, but because you believe that it is inherently right, because it's the greater good, etc. Generally, that's the essence of religion, faith in something without proof, without direct a connection between what you believe in and what generates or causes those beliefs.

Like it or not, but our morals are Judeo Christean, and the 10 commandments (or at least most of them) have permeated our personal life and our society in every way. In that light, It is these commandments and the general morality that the various churches have proselytized that have provided a moral code for millions of people over thousands of years, despite all the bad things that organized religions have also been guilty of.

So, I do wonder, can you show me moral values that are based on religion?

(Reply to this) (Thread)

Re: i am not sure
[info]mkostromine
2007-12-20 02:32 am UTC (link)
you probably mean "not on religion" in the last sentence? ;) well, with the variety of different sects and religions around one can certainly find a "religious" justification for every action possible. so, while i do agree that religion can certainly be used as a tool to accumulate moral knowledge i don't consider that it's the only available instrument for that.
as to this guy's remark i usually don't believe a single word he's saying and certainly don't put a lot of weight into he's pseudo-philosophical concepts. still it strikes me sometimes how ignorant he may sound. but of course i don't belong to a "choir"...

(Reply to this) (Parent)


[info]babusyatanya
2007-12-20 02:14 am UTC (link)
интересная конструкция предложения :)
надо же так суметь высказаться объективно безлично относительно своей глубокой убежденности в свЯзи морали с религией посредством избыточных отрицаний. А ведь явно что-то сказать хотел :)

(Reply to this) (Thread)


[info]mkostromine
2007-12-20 02:53 am UTC (link)
скорее, не хотел, да только пристают постоянно :)
вот еще щедевр:

"ВОПРОС: Если можно, я бы хотел вернуться к вопросу о национальном лидере. Как Вы сказали, это не политическая или административная категория, а моральная. Но как понять ситуацию? Предположим, существует в стране национальный лидер, именно как моральная категория, как Махатма Ганди, который не входил в административные и политические структуры, а по которому, скажем, система правительства и государства, как по камертону, проверяла в какой-то степени свои действия. Но что происходит, если человек, который обрёл в своей стране такой статус, остается всё-таки частью властных институтов, занимает в этой системе пост – и по Конституции, формально, не самый высший пост? Не создаёт ли это дисбаланс? Как эффективно можно избежать создания дисбаланса?

В.ПУТИН: Это значит, что такой человек подвергает себя опасности, потому что на нем лежит большая ответственность за принятие решений, некоторые из которых могут быть встречены на ура, а могут встретить какое-то непонимание и даже сопротивление. Но тогда этому человеку нужно доказывать, быть честным с людьми, надо вести прямой диалог и доказывать, что это, может быть, не очень приятные в чём-то, но вынужденные меры, которые в конечном итоге должны дать позитивный результат в среднесрочной или в долгосрочной перспективе. Но очень важно, чтобы люди верили, что так оно и будет. А это значит, что такой человек не должен никогда врать. Каждый имеет право на ошибку, но нужно быть честным в отношении своих действий и добиваться положительного результата."


прямо махтма у нас зародился. вот щастье то привалило!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]babusyatanya
2007-12-20 07:44 am UTC (link)
махатма наша ненаглядная, боится на один день остаться без «вертушки» (с) http://www.shender.ru/syrok/?date=20071215

(Reply to this) (Parent)


(5 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…